Juzgados de Bilbao dan la razón al uso de la marca "Bitcoin" a una empresa aunque ya estaba registrada la marca


Insólito pero es así. Según parece, entre un empresario y la empresa Bitcoinforme SL, especializada en tecnología financiera.

Ambas se han enfrentaron por el uso exclusivo de una marca relacionada con Bitcoin ante el Juzgado de lo Mercantil 2 de Bilbao que finalmente ha desestimado íntegramente la demanda de infracción marcaria y, además, ha declarado la nulidad del registro ante la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM).


El core del argumento para ser demandada la empresa Bitcoinforme SL es por el uso de la marca Bitcoin, previamente registrada por otro empresario, quien decidió interponer acciones contra Bitcoinforme SL por el uso indebido de la marca registrada. La sorpresa ha sido la decisión del Juzgado que no solo no le ha otorgado la razón al demandante, considerando que no ha habido infracción alguna, sino que además anula el registro de la marca "Bitcoin", por aceptar válido el argumento de la demandada, esto es, que la denominación "Bitcoin" fue creada por un anónimo ciudadano que lo cedió para uso común de la sociedad, sin contraprestación ni precisar autorizaciones, por lo que es un dominio público. Consiguientemente, puede ser utilizado por cualquier entidad.


Muy fino!!!



CURIOSIDADES & NOTICIAS

Eliminación de datos de autónomos de bases de datos empresariales

21 de mayo de 2025
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha ordenado el cese de la comunicación de datos personales de miles de autónomos por parte de la Cámara de España a la empresa Camerdata, tras el ciberataque sufrido y detectarse que el flujo de la información no estaba autorizado por los autónomos, ya que se utilizaban datos provenientes de la Agencia Tributaria que posteriormente eran comunicados a terceros, cuando el interesado en momento alguno otorgó su consentimiento.

Una inmobiliaria fotografiaba buzones de edificios y es sancionada

16 de mayo de 2025
Recientemente, una inmobiliaria ha sido sancionada por la AEPD por captar los datos de propietarios e inquilinos de edificios que visitaba uno de sus trabajadores, al que obligaba a capturar fotografía de los buzones de estos inmuebles con la finalidad de utilizarlos para sus pesquisas y ofrecer a titulares, ponerlos a la venta o alquiler en el mercado. Tras el proceso de investigación de la AEPD se constató que la empresa disponía de una ingente cantidad de datos personales sin autorización o en espera de ella. El trabajador que venía captando las fotografías fue despedido cuando se negó a llevar a cabo las prácticas descritas.

Sanción a Generali e ING por filtración de datos

13 de mayo de 2025
Estos leones gigantes, también sufrieron un ciberataque en el que quedaron vulnerados sus sistemas y se pudo acceder indebidamente a los datos personales de miles de clientes. Ahora, a AEPD le ha impuesto unas sanciones muy cuantiosas por no haber implementado las medidas acordes a sus capacidades y sistemas, en base a que se ha considerado por esta entidad que el tratamiento no garantizaba una seguridad "adecuada" de los datos personales. En particular, se les ha impuesto sanciones de 4 y 1,6 millones, por infringir la normativa sobre medidas técnicas y organizativas para proteger los datos, la seguridad del tratamiento y no contar con la adecuada evaluación de un impacto relativa a la protección de datos.
¿Tienes más interés?